DILMA, A 1ª PRESIDENTA DO BRASIL!

A VITÓRIA DE DILMA ROUSSEFF É UM MARCO NA HISTÓRIA SOCIO-POLÍTICA DO BRASIL. COM A SUA ASCENSÃO AO CARGO EXECUTIVO MAIS PRESTIGIADO DO PAÍS, DILMA CONCRETIZA, DE MODO DEFINITO, UMA NAÇÃO EM QUE A IGUALDADE DE SEXOS, DE CRENÇAS E CORES, DE OPINIÃO E POLÍTICA PARECEM SE CONSOLIDAR DE UMA VEZ POR TODAS.
EIS QUE SURGE UM TEMPO NOVO, UM TEMPO EM QUE O IMPÉRIO MACHISTA APRENDE A DIVIDIR OS ESPAÇOS, AS DECISÕES, OS COMANDOS... O BRASIL SEGUE APRENDENDO, EVOLUINDO CULTURALMENTE, NO RUMO DA JUSTIÇA SOCIAL, DE DIAS MUTO MELHORES... É CHEGADA A HORA!
DE FATO, ROMPE-SE UMA LONGA TRADIÇÃO E ABRE-SE UMA NOVA PERSPECTIVA PÓS-MODERNA DE DESCENTRALIDADE, DE RESPEITO AS DIFERENÇAS... COM DILMA PRESIDENTA, O PAÍS DÁ UM SIM PARA A SUA MISCENÂNIA CARACTERÍSTICA, DÁ UM SIM PARA O QUE LHE É MAIS PRÓPRIO: SEU POVO MULTICULTURAL E CAPAZ DE SONHAR E REALIZAR METAS.

Governo brasileiro no Regime Militar

Esse período, de cunho ditatorial, iniciou com Castelo Branco preocupado em sanar os problemas da derrocada de Jânio e João Goulart. Para isso criou o PAEG, Plano de Ação Econômica do Governo, promovendo mudanças amplas nos sistemas financeiro, tributário, trabalhista e previdenciário do país (LEITE JÚNIOR, 2009).
No governo Costa e Silva e Médici, é o período conhecido como o Milagre Econômico Brasileiro. O PIB cresceu numa média anual de 10,12%, a inflação de 19,93% ao ano. Em meio à onda de crescimento, no mesmo patamar crescia o jogo ditatorial e castrador do período militar. Leite Júnior (2009, p. 36) comenta assim:

“Por ironia da história, o período de maior crescimento da economia brasileira ocorreu em meio ao endurecimento do regime militar em relação às liberdades políticas e de manifestação. Durante os governos Costa e Silva e Médici, foi realizada a maioria das prisões, torturas e assassinatos de opositores do regime militar. Se no campo econômico a situação era boa, no campo político o país passava por um período que deixa tristes lembranças”.

No mesmo período, foi criado o PED (Plano Estratégico de Desenvolvimento) para aumentar o crescimento da economia e combater a inflação. Ainda criaram o I PND (Plano Nacional de Desenvolvimento) para disseminar o desenvolvimento por todo o país. O governo Geisel criou o II PND como forma de estruturar ainda mais o país nos campos energético, infra-estrutura rodoviário, entre outros, numa visão macroeconômica. Ao fim da década de 70, principalmente com o presidente Figueiredo, o país tem uma abertura política, através da anistia a todos que foram “caçados” pelo regime. Com o baixo desempenho e com as “Diretas Já”, assume o governo José Sarney, dando início a Nova República.

JK e o Plano de Metas

O governo JK tinha uma visão grandiosa para o Brasil, de modo progressista, fazê-lo crescer 50 anos em 5, como forma de acalmar o ânimo dos opositores e de promover mudanças sensíveis no crescimento da economia, da indústria e infra-estrutura.
Para que isso, de fato, acontecesse, foi criado o Plano de Metas, sob um modelo estruturalista. Silva (2010) dá alguns detalhes sobre o Plano.

“O Plano de Metas mencionava cinco setores básicos da economia, abrangendo várias metas cada um, para os quais os investimentos públicos e privados deveriam ser canalizados. Os setores que mais recursos receberam foram energia, transportes e indústrias de base, num total de 93% dos recursos alocados”.

O Plano, de modo geral, alcançou seus objetivos, notoriamente no campo industrial onde conseguiu bons números, seguindo a lógica da Escola Cepalina. Ouve também um crescimento forte do PIB e uma maior descentralização, levando obras para as diversas regiões e para o interior. Por outro lado, aumentou bastante a dívida externa brasileira com parte do financiamento das obras vindo de fora, não conseguiu controlar devidamente a inflação e provocou um déficit no setor público (LEITE JÚNIOR, 2009).

Da República Velha a Lula: Considerações

Por Antonio Roberto Fernandes do Nascimento

Desde o início da República até os dias de hoje, o intuito dos governos, de grosso modo, eram de promover o crescimento do Brasil a ponto de nos destacarmos no cenário mundial. No início, por influências e jovialidade, a nação tupiniquim caminhou através de um simulacro quase perfeito, copiando as idéias e medidas tomadas nos Estados Unidos e Europa (SANTIAGO, 2000).

Com o passar do tempo, depois do movimento modernista, o país veio a ganhar um nacionalismo mais verdadeiro, assumindo suas deficiências, seu legado, sua relação com o exterior, suas potencialidades para promover desde um projeto desenvolvimentista em meados do século XX até um âmbito de desenvolvimento tecnológico e social nunca antes vistos.
Vale ressaltar que, dessa maneira, o “conhecimento da mecânica de transformação do Estado brasileiro, desde a Proclamação da República até hoje, é fundamental para [entender] a atual estrutura vigente, com seus pontos fortes e suas limitações” (LEITE JÚNIOR, 2009, p.09).
Apesar das dificuldades de um Estado jovem, as políticas públicas, principalmente a partir de Getúlio Vargas, impulsionaram o crescimento econômico, consideravelmente. Para ter uma ideia, foi Vargas que criou o DASP, o Departamento Administrativo do Serviço Público em 1938, para “organizar a seleção e treinamento do funcionalismo público” e “implantou o Estatuto dos Funcionários Públicos Civis da União” (LEITE JÚNIOR, 2009, p.29), com propósito de aparelhar e organizar a esfera público-administrativa, além de dinamizar o cenário trabalhista e industrial do país.

Estavam criadas as condições para o prosseguimento do progresso nacional (é claro, faltava muito), através dos governos que se sucederiam. Com JK grandes obras foram feitas, no Regime Militar a política democrática recuou e modernização econômica seguiu crescendo, com Collor a força democrática mostrou a sua importância e grandeza, com FHC o plano real e, por fim, o governo Lula promoveu um programa de diminuição das desigualdades sociais e de crescimento contínuo da macro e microeconomia nacional.